最终角度:MLS周24

最终的角度是Pro分析本周的视频审查在MLS中使用。

第24周概述

第24周有五次视频评论 - 其中三个导致建议取消被授予的罚款。


POR VS CHI:审查红牌(暴力行为) - 未给出


起始点 - 现场决策 :玩。

发生了什么: 随着Julio Cascante(Por)后面,Aleksandar Katai(Chi)首先用右臂推开他,然后击落了左臂并在脸上击中肠果。这种行动发生在裁判后面,现场官员没有看到。

视频评论过程:

  • 正常程序,var检查,了解为什么玩家落后于戏剧。
  • VAR发现了该事件并开始寻找最佳角度。
  • 使用游戏相机,他将红色卡识别为25秒钟的检查。
  • 在他推荐审查之前,他检查了在替补席前面发生的黄卡事件,以确保铲球不是错过的红牌。
  • 1:10 - VAR推荐给Katai的红牌审查,并在慢动作中显示了裁判的游戏摄像机角度。
  • 2:45 - 裁判发出红牌。

Pro的决定: 这是一个很好的使用视频审查,以正确显示一个错过裁判员发生的暴力行为事件的红牌。


Chi vs Phi:审查红牌(严重犯规) - 给予


起始点 - 现场决策: 红牌(严重犯规)。

发生了什么: NicolásGaitán(Chi)被发出了一张红牌,因为裁判被认为是贾米罗·蒙蒂罗(PHI)对严重犯规挑战。

裁判觉得挑战涉及过度的力量,危及了对手的安全性来自帕坦’S枪的枪曝光。他还觉得蒙蒂罗的阿基里斯有联系。

视频评论过程:

  • 裁判在通信系统上引用的裁判员,他看到了他在Achilles肌腱上接触。
  • VAL看到螺柱上没有接触的角质层,并没有感觉到其他因素在没有接触的情况下对红牌提升到红牌。他推荐了一个视频评论。
  • 裁判以不同的速度使用三个不同的角度观看了这件事。
  • 即使镜头显示在阿基里斯上没有螺柱接触,裁判仍然认为挑战是值得红牌制裁的挑战,因为它涉及刺痛,而且几乎没有机会参加Gaitán演奏球。

亲的决定:完全速度,为什么裁判来到红牌决定是可以理解的。看到裁判给出的红牌导致视频评论推荐是非常不寻常的;通常有一个红色卡的元素。但是,这是审查的好建议。

虽然在这种情况下,Gaitán的机会很低,但没有螺柱接触,后腿不会通过,腿部保持充分打开,以避免对手的脚被困扰。这是一个鲁莽犯规,因为它缺乏对手的力量或危险程度。红牌决定应该被改为黄色。


RSL vs Lafc:审查罚球踢(手球) - 给定


起始点 - 现场决策: 惩罚踢和红牌否认目标。

发生了什么: 当Adama Diomande(LAFC)从亚伦赫拉雷拉(RSL)封锁了点空白范围的射击时,洛杉矶足球俱乐部授予惩罚踢球队被授予洛杉矶足球俱乐部。疝气’当他阻挡球时,左臂远离他的身体,裁判相信球撞到他的手臂。因此,他向洛杉矶足球俱乐部颁发了一个惩罚噱头,并将红牌发给赫拉雷拉以否认手球的目标。

视频评论过程:

  • 0:20 - 使用左ez和目标凸轮,var看到球从后卫的胸部而不是他的手臂。
  • VAR等待裁判完成他的现场决定,通过向Herrera展示红牌,然后建议审查。
  • 裁判观看了一次目标摄像机角度并同意它不是手球。

Pro的决定: 球没有与疝气的臂接触,并被他躯干的左侧被阻挡。裁判正确取消了惩罚踢,将红卡撤回到赫雷拉,并用下降球重新开始游戏。


La VS Sea:审查应用程序犯规导致罚球 - 未给出


起始点 - 现场决策: Penalty kick.

发生了什么: 当Jonathan Dos Santos在Cristian Roldan(海)的挑战下,当Jonathan DoS Santos陷入困境时,为La Galaxy颁发了一个惩罚踢。

VAR检查了镜头,它表明DOS Santos在应用程序中使用了他的左臂来控制球,然后在他播放过去的Roldan之前。这个手球罪被On-Fiell Match官员看不见。

Pro的决定: 裁判取消了罚球决定,并授予西雅图发声器对手球直接任意球员。这是正确的结果和视频审查系统的良好使用。


MIN VS ORL:审查应用程序的越位导致罚款 - 未给出


起始点 - 现场决策: Penalty kick.

发生了什么: 及时在游戏结束时停下来,当追逐喘言(MIN)的左臂被禁止在明尼苏达州联合临时区的Tesho Akindele(Orl)通行证时,奥兰多市授予刑罚。加油波’S手臂远离他的身体,使自己变得更大,夺走了球在移动的空间。

视频评论过程:

  • 0:10 - var首先检查看看是否有手球犯罪并同意该决定。
  • 0:20 - VAR返回应用程序的开始,这是中场附近的第一次通行证。
  • 0:35 - 在看到Akindele的可能越位位置,他发现了队友最后扮演球的精确踢球点。
  • 0:58 - 事件发生后,VAR建议越位视频审查。

Pro的决定: 罚款被取消,明尼苏达州曼联被授予越位直接的任意球。这是正确的决定和一个非常好的,有效地利用var系统,以纠正一个匹配危急情况的清晰明显的错误。